Sources

Welcome to the sources and citations page for the National Lung Health Alliance’s Day on the Hill: Protecting Canadian Lungs. The NLHA is proud to back up our federal advocacy asks with strong evidence while highlighting the perspectives of Canadians with lived lung condition experience. 

Questions? Contact Natalie Bennett (LHF Advocacy & Public Affairs Lead) at nbennett@lunghealth.ca. 

*** 

Bienvenue sur la page des sources et références de la Journée sur la Colline de l’Alliance nationale pour la santé pulmonaire: Protéger les poumons canadiens. L’ANSP est fière d’appuyer ses demandes de plaidoyer fédéral avec des données probantes solides tout en mettant en lumière les témoignages de Canadiens ayant une expérience vécue des maladies pulmonaires. 

Des questions? Veuillez communiquer avec Natalie Bennett (responsable du plaidoyer et des affaires publiques, FSP) à l’adresse: nbennett@lunghealth.ca. 

Despite a respiratory healthcare burden projected to cost $24 billion by 2030, Canada does not have a respiratory health strategy // Malgré un fardeau des soins de santé respiratoires dont le coût est estimé à 24 milliards de dollars d’ici 2030, le Canada ne dispose d’aucune stratégie en matière de santé respiratoire. 

Sources 

  1. Cost Risk Analysis for Chronic Lung Disease in Canada – The Conference Board of Canada (https://www.conferenceboard.ca/product/cost-risk-analysis-for-chronic-lung-disease-in-canada) 

Poor indoor air quality is an urgent but solvable problem. Consider radon, a leading cause of lung cancer. 18% of Canadian homes have levels that exceed Health Canada’s guidelines, but few are taking action. Meanwhile, wildfire smoke and air pollution continue to ravage Canada, invading homes and contributing to $146 billion in harm and 17,400 premature deaths each year.// La mauvaise qualité de l’air intérieur est un problème urgent, mais qui peut être résolu. Prenons l’exemple du radon, l’une des principales causes du cancer du poumon. 18% des foyers canadiens présentent des niveaux qui dépassent les directives de Santé Canada, mais peu de mesures sont prises. Pendant ce temps, la fumée des feux de forêt et la pollution de l’air continuent de ravager le Canada, s’infiltrant dans les habitations et contribuant à 146 milliards de dollars de dommages et à 17 400 décès prématurés chaque année. 

Sources 

  1. As 
  1. https://www.evictradon.org/news/growing-number-of-canadian-households-contain-dangerous-levels-of-radon-gas 
  1. https://www.canada.ca/en/services/environment/weather/airquality/air-pollution-quality-canada-index.html  
  1. https://www.canada.ca/en/health-canada/services/air-quality/outdoor-pollution-health.html 

Commercial tobacco use is harming Canada’s physical and economic health. While smoking rates are finally going down, we can’t celebrate yet. Around 750,000 Canadian youth and young adults are now vaping daily, erasing decades of health promotion progress. Their vaping addictions make them 3.6 times more likely to smoke tobacco in the future, starting a dangerous and familiar cycle. That’s not harm reduction—it’s harm introduction. // La consommation de tabac commercial nuit à la santé physique et économique du Canada. Bien que les taux de tabagisme soient enfin en baisse, nous ne pouvons pas encore célébrer. Environ 750 000 jeunes et jeunes adultes canadiens vapotent désormais chaque jour, effaçant des décennies de progrès en matière de promotion de la santé. Leur dépendance au vapotage les rend 3,6 fois plus susceptibles de fumer du tabac à l’avenir, amorçant ainsi un cycle dangereux et bien connu. Ce n’est pas une réduction des méfaits — c’est une introduction aux méfaits. 

Sources 

  1. https://www.canada.ca/en/health-canada/services/smoking-tobacco/surveys-statistics-research/vaping-what-we-know.html 
  1. https://www.canada.ca/en/health-canada/services/canadian-tobacco-nicotine-survey/2022-summary.html  
  1. https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/82-003-x/2022007/article/00003-eng.htm